A influenciadora Martha Graeff afirmou nesta sexta-feira (27) que não tinha conhecimento prévio sobre as suspeitas de práticas fraudulentas atribuídas a Daniel Vorcaro, apontado como dono do Banco Master e seu ex-namorado. Em nota divulgada à imprensa, ela disse ter tomado ciência do caso por meio de reportagens e alegou que, até então, não havia sinais que a fizessem suspeitar.

Segundo Martha, as informações chegaram a ela da mesma forma que ao público em geral. Ela argumenta ainda que, conforme sua percepção, nem autoridades, nem reguladores, nem parceiros de negócios ou clientes teriam identificado irregularidades antes da repercussão pública do tema.

Influenciadora nega ter participado ou sabido de supostas irregularidades

No posicionamento, Martha reforçou que não tinha envolvimento com eventuais práticas ilícitas e que não foi informada sobre nada do tipo durante o relacionamento. Ela sustentou que não houve conivência e que a narrativa que a coloca como alguém “a par” do que ocorria não corresponde aos fatos.

A manifestação foi publicada após a circulação, neste mês, de conversas privadas atribuídas a ela e a Vorcaro. As mensagens passaram a ser usadas para sustentar questionamentos sobre a proximidade do ex-banqueiro com autoridades e também expuseram detalhes da vida íntima do casal.

Críticas ao vazamento de mensagens e à exposição pública

Martha criticou duramente o vazamento e a divulgação dos diálogos, afirmando que a exposição a atingiu de forma direta. Na avaliação dela, a repercussão transformou sua vida pessoal em alvo de ataques nas redes, com consequências para sua imagem pública.

Na nota, a influenciadora disse que foi alvo de julgamentos e tentativas de desqualificação, e questionou o interesse por trás da divulgação do conteúdo privado. Ela também indicou que a exposição das conversas contribuiu para alimentar campanhas de cancelamento e comentários ofensivos.

Ela nega ter recebido imóveis, carros ou barco

Outro ponto abordado no comunicado foi a acusação de que ela teria sido beneficiada com bens em razão do relacionamento. Martha negou ter recebido imóveis, veículos ou embarcação por conta da relação com Vorcaro.

O caso ganhou novo capítulo após reportagem da Folha relatar que Vorcaro teria sugerido que determinados bens fossem colocados no nome dela. A publicação também informou que, enquanto o casal estava junto, ele negociava a compra de uma residência de alto padrão em Miami, nos Estados Unidos.

De acordo com a reportagem, as mensagens apontariam a discussão sobre a criação de um trust — estrutura usada em planejamento patrimonial — que seria registrada em nome de Martha. Ainda segundo o material citado, Vorcaro teria adquirido meses antes uma casa na Sabal Palm Road por mais de US$ 85 milhões, valor equivalente a cerca de R$ 490 milhões na cotação da época.

“Meu patrimônio foi construído por mim”, afirma Martha

Em sua versão, Martha destacou que trabalha desde a adolescência e que vive fora do Brasil há mais de duas décadas. Ela afirmou que o patrimônio que possui é resultado de sua trajetória profissional e que suas declarações e obrigações fiscais estariam em dia.

Ao rebater as insinuações de enriquecimento associado ao relacionamento, a influenciadora disse que sua vida financeira não dependeu do ex-companheiro e que sua atuação profissional antecede o período em que estiveram juntos.

Relacionamento com Vorcaro e contexto do caso

Martha também comentou aspectos pessoais ao falar sobre como via Vorcaro enquanto estavam juntos. Segundo ela, durante o período do relacionamento — citado como um ano e oito meses, entre 2024 e 2025 — ele se apresentava como alguém dedicado à família e reconhecido no meio empresarial.

No comunicado, ela afirma que se envolveu afetivamente com um homem que, de acordo com sua percepção, era bem relacionado e respeitado, inclusive fora do Brasil. Ela acrescenta que a forma como o ex-companheiro era visto naquele momento contribuiu para a confiança que ela depositou na relação.

A nota menciona ainda que Vorcaro foi preso pela primeira vez em novembro do ano passado, segundo o relato presente na manifestação.

Impacto emocional e resposta pública

Ao final, Martha descreveu o episódio como doloroso e disse estar abalada. Apesar disso, declarou que não pretende se apresentar como vítima, mas como mulher, mãe e profissional tentando atravessar a crise preservando sua dignidade.

Ela afirmou que pretende seguir em frente com foco e determinação, buscando superar o momento sem se furtar de responder às acusações e às interpretações que circulam sobre seu papel no caso.

Com informações da Folhapress.

Fonte: UrbNews