O influenciador digital Luís Felipe de Oliveira, conhecido nas redes como Felipe Heystee, teve a prisão preventiva solicitada pelo Ministério Público de São Paulo (MPSP) após denúncia relacionada a um esquema de fraude virtual. A medida foi requerida na última quarta-feira (4), dentro de uma investigação que apura a prática do chamado “golpe do amor”.

De acordo com a acusação apresentada pelo promotor Renan Mendes Rodríguez, o jovem, de 21 anos, teria adotado uma estratégia baseada em identidade falsa e aproximação afetiva para obter dinheiro da vítima. O prejuízo estimado no caso investigado é de R$ 208 mil.

O que diz a denúncia sobre o “golpe do amor”

Conforme a peça do MPSP, a fraude teria começado com a criação de um perfil fictício, no qual o influenciador se apresentaria como uma mulher. A partir desse contato, segundo a denúncia, teria ocorrido um processo de convencimento e manipulação psicológica voltado a induzir a vítima a realizar transferências e repasses financeiros.

Esse tipo de crime é popularmente conhecido como “golpe do amor” por se apoiar em vínculos emocionais e na construção de confiança para, posteriormente, resultar em perdas financeiras. No caso atribuído a Felipe Heystee, o Ministério Público sustenta que a dinâmica do relacionamento virtual teria sido usada como ferramenta para manter a vítima engajada e disposta a enviar valores.

Investigação aponta suposta atuação por mais de dois anos

A apuração citada na denúncia indica que o esquema teria se estendido por um período superior a dois anos. Segundo o Ministério Público, o influenciador teria repetido o método ao longo do tempo, com ações que caracterizariam uma conduta continuada no ambiente digital.

O material reunido no procedimento também aponta que o investigado teria se valido da própria notoriedade para divulgar conteúdos com orientações sobre formas de obter dinheiro de maneira ilícita. A suspeita é de que a audiência nas plataformas teria sido usada para amplificar práticas fraudulentas e normalizar esse tipo de conduta.

Pedido de bloqueio de valores para ressarcimento

Além da prisão preventiva, o MPSP solicitou à Justiça o sequestro e o bloqueio de bens e valores vinculados ao influenciador. A intenção, conforme o pedido, é assegurar recursos até alcançar o montante que teria sido retirado da vítima no caso investigado.

Medidas de constrição patrimonial são comuns em apurações de crimes com prejuízo financeiro, pois buscam evitar a dispersão de dinheiro e viabilizar eventual reparação. No caso, o valor citado no procedimento é de R$ 208 mil.

Influenciador tem grande alcance nas redes sociais

Felipe Heystee é conhecido por sua presença expressiva nas plataformas digitais. De acordo com os dados mencionados no contexto da investigação, ele acumula mais de 400 mil seguidores em uma rede social e ultrapassa 2 milhões em outra.

Para o Ministério Público, esse alcance amplia o impacto potencial das publicações e pode contribuir para a disseminação de práticas ilegais, principalmente quando conteúdos sobre “estratégias” de obtenção de dinheiro são interpretados como instruções para fraudes.

Histórico de polêmicas inclui acusação anterior

O nome do influenciador já havia sido associado a controvérsias desde o início de sua trajetória na internet. Entre os episódios citados, está uma acusação de estelionato relacionada a uma parceria comercial com uma loja de iPhones.

Na ocasião, conforme relato atribuído ao próprio tiktoker, a situação teria sido resolvida de forma privada, com acordos entre as partes e realização de estornos. O novo caso, no entanto, envolve denúncia formal do Ministério Público e pedido de medidas cautelares mais severas.

Entenda o que é prisão preventiva

A prisão preventiva é uma medida cautelar prevista no processo penal e pode ser requerida quando a acusação entende que há risco para a investigação, para a ordem pública ou para a aplicação da lei. Ela não equivale a condenação e depende de decisão judicial.

No caso envolvendo Felipe Heystee, o pedido do MPSP ocorre no contexto de uma denúncia por suposta fraude virtual, com foco na preservação do andamento do processo e na contenção de eventuais novos prejuízos.

Até a conclusão do caso, a investigação segue em andamento e a responsabilização criminal depende da análise do Judiciário a partir das provas reunidas.

Fonte: UrbNews