O influenciador e roteirista Lucas Fernandes usou as redes sociais na terça-feira (14) para comentar a produção de um documentário da Netflix sobre a vida de Suzane von Richthofen. No vídeo, ele questiona a possibilidade de a plataforma ter pago um valor elevado para obter a participação e a autorização da condenada.

Segundo informação divulgada pelo site InfoMoney, Suzane teria recebido R$ 500 mil para autorizar o documentário. A quantia, citada por Lucas, foi o ponto central das críticas publicadas pelo criador de conteúdo.

Crítica ao valor e ao espaço dado à condenada

Na gravação, Lucas afirma considerar “assustador” o que classificou como uma crise ética na forma como casos criminais são transformados em entretenimento. Para ele, pagar meio milhão de reais a uma pessoa condenada por um crime de grande repercussão seria um sinal de distorção de valores.

O influenciador também descreve, de maneira crítica, a ideia de que a participação ocorreria em condições de conforto, enquanto a narrativa do crime se converte em produto audiovisual. Na avaliação dele, a lógica comercial por trás da produção tende a incentivar a exploração de histórias violentas que já causaram forte comoção pública.

Quem é Suzane von Richthofen

Suzane von Richthofen foi condenada em 2002 a 39 anos de prisão pelo assassinato dos pais, Manfred e Marísia von Richthofen. O caso tornou-se um dos crimes mais conhecidos do país e segue presente no debate público, especialmente quando volta a ser retratado em produtos culturais.

Após cumprir parte da pena na Penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo, ela foi autorizada a progredir para o regime aberto em janeiro de 2023. Desde então, o nome de Suzane voltou a aparecer com frequência em discussões sobre justiça, mídia e consumo de conteúdo.

“Talvez o programa sejamos nós”, diz influenciador

Outro ponto abordado por Lucas Fernandes no vídeo é a forma como a indústria do streaming se beneficia do engajamento gerado por temas controversos. Na leitura dele, empresas do porte da Netflix não tomariam decisões financeiras sem expectativa de retorno.

Ele sugere que a repercussão — inclusive a indignação — ajuda a ampliar a audiência e a manter o assunto em alta nas redes sociais. Dessa forma, a polêmica passa a integrar o próprio modelo de negócio, impulsionando cliques, comentários e compartilhamentos.

Lucas ainda compara esse consumo contínuo de histórias violentas a um tipo de contato permanente com o que chama de “abismo”, argumentando que o público paga mensalmente para ter acesso a conteúdos que exploram tragédias e crimes reais.

Normalização de crimes reais e “dessensibilização moral”

No desabafo, o influenciador afirma perceber um processo de mudança cultural: fatos que antes provocavam repulsa, segundo ele, passam a ser tratados como curiosidade. E, na sequência, essa curiosidade vira produto audiovisual, com potencial de gerar audiência global.

Na visão de Lucas, isso contribui para uma “dessensibilização moral”, na qual a sociedade se acostuma a consumir narrativas de violência sem a mesma reação de choque de outros tempos. Ele conclui a crítica dizendo que, ao transformar casos assim em atrações, a sociedade acabaria recompensando o que deveria ser silenciado.

Reação nas redes: indignação e apelos por boicote

A publicação de Lucas Fernandes repercutiu entre internautas, que comentaram o tema e criticaram a possível negociação para a produção do documentário. Entre as respostas, houve manifestações dizendo que o cenário tende a piorar, além de avaliações de que a exposição desse tipo de história pode ser grave por contribuir para a normalização do conteúdo.

Alguns usuários também levantaram a ideia de boicote à Netflix como forma de protesto contra a produção. Outros reforçaram o incômodo com a possibilidade de pagamento a uma pessoa condenada, especialmente em um caso que marcou o noticiário brasileiro.

Até o momento, a discussão segue concentrada em torno do suposto cachê mencionado na reportagem do InfoMoney e na crítica feita pelo influenciador, além do debate mais amplo sobre os limites éticos do entretenimento baseado em crimes reais.

Fonte: UrbNews